安全評價單位名稱：

江西奧德邦科技有限公司

項目名稱：

安全現狀評價

簡介：

江西奧德邦科技有限公司（以下簡稱“奧德邦科技”）成立于2013年1月，是一家主要從事香料、醫藥、農藥中間體等精細化工產品的研發、生產、經營企業。

公司現生產過程中主要涉及的原料有甲醇、甲苯、丙酮、三乙胺、二氯甲烷、亞磷酸三乙酯、苯酚、對氯苯酚、鹽酸、氫氧化鉀和氫氧化鈉等為危險化學品物質。

公司現有管理機構包括：總經理辦公室、生產部、安保部、質檢部、采購部、財務部等。目前員工30余人，其中公司管理人10人（含安全管理人員3人），生產人員20人。

公司延期換證三年以來，在2019年初除完善生產自動控制（PLC）及火災報警和增加環保（VOC）及通風系統裝置之外，主體生產裝置未發生重大變化。在2020年上旬至2021年上半年間受市場因素處于停產狀態，2021年6月恢復（經當地監管部門復工審批）生產，現役的生產裝置設施運行平穩正常，三年來未發生一般以上任何事故。

安全評價項目組長：

戴  磷

技術負責人：

馬  程

過程控制負責人：

檀廷斌

評價報告編制人：

戴  磷

報告審核人：

周紅波

參與評價工作的安全評價師：

戴 磷、王 冠、黃伯揚、羅沙浪、倪宏華

注冊安全工程師：

戴 磷、王 冠、羅沙浪

技術專家：

/

到現場開展安全評價工作的人員名單：

戴 磷、王 冠

時間和主要任務：

時間：2021.6.15；主要任務：安全現狀評價報告

評價報告：

企業名稱：江西奧德邦科技有限公司

注冊資本：500萬元人民幣

法人代表：胡益民

公司類型：有限責任公司（中外合資）

公司地址：江西省峽江縣城南工業園（化工集控區）

用地面積：31.09畝

安全生產許可證：（贛）WH安許證字[2015]0860

許可范圍：年產500噸AE-活性脂、700噸對苯氧基苯酚***

許可日期：2018年7月29日至2021年7月28日

一、危險有害因素辨識

（1）根據《危險化學品名錄》（2015年版）的規定要求，該公司涉及的甲苯、丙酮、甲醇、二氯甲烷、苯酚、對氯苯酚、氫氧化鉀、氯化亞銅、亞磷酸三乙脂、三乙胺、鹽酸、氫氧化鈉等為危險化學品，未涉及劇毒化學品物質。

（2）根據《易制毒化學品管理條例》（國務院令第703號）的規定，該公司涉及甲苯、丙酮、鹽酸屬第三類易制毒化學品。

（3）根據《各類監控化學品名錄》（工業和信息化部令第52號）的規定，本公司涉及的亞磷酸三乙酯為第三類類監控化學品。

（4）根據《高毒物品目錄》（2015年版）的規定，該公司涉及的甲苯為高毒物品化學品物質。

（5）根據《易制爆危險化學品名錄》（2017年版）的規定，該公司未涉及易制爆危險化學品物質。

（6）根據《特別管控危險化學品目錄(第一版)》（國家應急部等四部委公告［2020］第1號）的規定，本公司未涉及有特別管控危險化學品。 

（7）根據國家安全生產監督管理總局《關于公布重點監管的危險化學品名錄的通知》有關規定，該公司涉及甲苯、甲醇、苯酚屬重點監管的危險化學品。

（8）根據《關于印發〈江西省危險化學品生產企業危險性工藝安全聯鎖專項整治方案〉的通知》（江西省安全生產委員會辦公室贛安[2009]20號），該公司生產過程中未涉及重點監管的典型危險工藝。

（9）根據《危險化學品重大危險源辨識》的規定，該公司不構成危險化學品重大危險源。

根據以生產工藝、設備設施、原輔物料、實際操作等條件分析，可以確定該公司生產過程中存在有火災、爆炸、中毒和窒息、灼燙、觸電、機械傷害、車輛傷害、起重傷害、高處墜落、物體打擊、鍋爐爆炸、淹溺、其他傷害、噪聲與振動、高溫與輻射等危險、有害因素，其中火災、爆炸是該公司主要危險有害因素。

二、主要單元評價結果

（一）定性、定量評價結果

（1）根據《危險化學品生產裝置和儲存設施風險基準》（GB 36894-2018）的規定，本公司高敏感防護目標重要防護目標一般防護目標中的一類防護目（<3×10^-6）的外部安全防護距離經計算距離為40m，可滿足防護距離的要求。

（2）作業條件危險性評價，在生產和儲存設施場所該公司的AE-活性脂生產作業、對苯氧基苯酚生產作業、罐區作業、甲類倉庫作業、鍋爐作業等單元屬可能危險等級，其他生產作業等單元屬一般危險等級。

（3）事故樹分析評價，可知在設備觸電傷亡事故的事故樹最小割集為4個，最小徑集為6個。設備觸電傷亡事故發生的可能途徑少于控制其不發生的途徑，并且最小割集的容量較大，而最小徑集的容量又比較小，所以事故控制比較容易。從結構重要度來看：電流大小、通電部位、通電時間，未帶防電的防護用具，身體與大地呈導通狀態，身體接觸設備等事件的結構重要度最大。

（4）故障類型和影響分析評價，鍋爐可能出現有安全閥不動作、爐體破裂的爆炸故障風險等級屬Ⅱ級，其他故障風險等級為Ⅲ級；變配電裝置、變壓器、高壓油開關、隔離開關和配電屏的火災或爆炸，電纜漏電故障屬于Ⅱ～Ⅲ級，其風險程度為危險的會造成人員傷亡系統損壞。

（5）危險度評價，針對原料罐區、甲類倉庫、生產車間二、生產車間三單元評價為Ⅱ級，均屬中度危險。

（6）通過采用道化學火災、爆炸指數法評價，該公司生產車間火災、爆炸事故的暴露半徑均在暴露半徑為35.4m，暴露面積為3941 m2暴露半徑及暴露面積是根據初始值計算，火災、爆炸計算初始值大，在采取了相應的安全措施后降到了中等范圍，屬可接受范圍。

（7）通過采用重大事故后果模擬分析，計算鍋爐爆炸時結果表明，其爆炸能量(主要是沖擊波)的傳遞，將造成以鍋爐為中心，在半徑為9.2米的區域內導致大部分人員死亡；在半徑為13米的區域內導致人員死亡或重傷。使用中國安全生產科學院出版的《CASSTQRA重大危險源區域定量風險評價與管理》軟件計算，得出該企業事故重大模擬后果，死亡半徑11m，未出現多米諾交談效應情況。

（8）安全檢查表評價，總體上符合相關規范、標準的要求。但存在有部分生產裝置的安全防護設施不合要求情況，企業已即時做了整改。

（二）安全生產條件

1、廠址與廠外居民區、公共設施、企業的間距

該公司所在地選址（2013年建廠）符合國家規劃，與廠外公共設施、企業的防火間距符合有關標準、規范要求。

該公司廠址位于在已納入峽江縣化工產業集中區安全發展規劃范圍內，符合根據國家和地方的安全生產條件依法進行生產。

2、總平面布置

總圖平面布置，廠內建筑、道路等總體上符合規范規定，均能滿足防火距離要求。

3、建（構）筑物

生產建（構）筑物耐火等級不低于二級，充分利用自然采光、通風，設置相應的疏散通道，腐蝕環境采取了相應的防腐措施，總體上符合相關規范、標準的要求。

4、工藝及設備、設施

本企業無國家明令淘汰的工藝和設備，工藝簡單，設備、設施與工藝條件、內部介質相適應，安全設備、設施齊全。爆炸和火災危險環境電機按要求選用了防爆或隔爆型電機。工藝管理，設備設施符合規范的要求。

5、作業場所

作業場所設置相應消防供水系統，配備了相應的滅火設施和器材及防護用品，對作業場所定期進行安全檢查，基本符合相關規范的要求。

6、基礎條件

該公司所在地的安全條件較好，周邊環境安全。廠區周邊環境能滿足相應規范、標準的要求。

該公司總平面布置、廠區道路安全可以滿足安全生產要求。

該公司采用成熟的工藝和設備，工藝設備嚴格按照國家相關法律、法規及技術標準建設安裝，設備選型與工藝、介質相適應，生產儲存設施有良好的安全可靠性，其運行生產風險程度在可接受安全范圍。  

（三）安全管理現狀

1、安全管理機構健全，人員配備符合要求，責任到人，逐級負責；應急預案分工明確，具有可操作性；各崗位安全生產責任制、操作規程、作業規程、安全教育培訓、安全檢查、安全設備設施維護保養、隱患整改、防火防爆管理、事故管理、倉庫管理、勞動防護用品管理等規章制度健全，符合關法律、法規的規定。

2、安全生產管理制度執行嚴格，層層簽訂安全責任狀，現場檢查無違章現象。

3、江西奧德邦科技有限公司的危險化學品生產，符合《危險化學品生產企業安全生產許可證實施辦法》規定的安全生產條件。

4、江西奧德邦科技有限公司對生產貯存場所、安全管理體系中存在的事故隱患進行了整改，安全生產情況有了進一步的完善。

5、公司三年來的生產變化情況，在2019年初除完善生產自動控制（PLC）及火災報警和增加環保（VOC）及通風系統裝置之外，主體生產裝置未發生重大變化。在2020年上旬至2021年上半年間受市場因素處于停產狀態，2021年6月恢復（經當地監管部門復工審批）生產，現役的生產裝置設施運行平穩正常，三年來未發生一般以上任何事故。

6、企業不存在有重大隱患情況，安全風險進行評估診斷分級得分為90.4，為Ⅳ級屬藍色風險。三、安全評價結論

江西奧德邦科技有限公司的危險化學品生產風險屬可接受范圍，符合安全生產條件。

建議：

（1）持續開展安全生產標準化體系建設管理；

（2）加強員工培訓、隱患排查、風險管控的工作落實。

提交時間：

2021.3.9